Xem toàn bộ tài liệu Lớp 11: tại đây
- Giải Địa Lí Lớp 11
- Tập Bản Đồ Địa Lí Lớp 11
- Sách Giáo Viên Địa Lí Lớp 11
- Sách Giáo Viên Địa Lí Lớp 11 Nâng Cao
- Sách Bài Tập Địa Lí Lớp 11
- Sách Bài Tập Địa Lí Lớp 11 Nâng Cao
Giải Bài Tập Địa Lí 11 – Bài 11 Tiết 4: Thực hành: Tìm hiểu về hoạt động kinh tế đối ngoại của Đông Nam Á giúp HS giải bài tập, các em sẽ có được những kiến thức phổ thông cơ bản, cần thiết về các môi trường địa lí, về hoạt động của con người trên Trái Đất và ở các châu lục:
Bài 1 trang 109 Địa Lí 11: Dựa vào bản số liệu sau:
– Hãy vẽ biểu đổ cột thể hiện số khách du lịch quốc tế đến và chi tiêu của khách du lịch ở một số khu vực châu Á, năm 2003.
– Tính mức chi tiêu bình quân của mỗi lượt khách du lịch.
– So sánh về số khách và chi tiêu của khách.
BẢNG 11. SỐ KHÁCH DU LỊCH QUỐC TẾ ĐẾN VÀ CHI TIÊU CỦA KHÁCH DU LỊCH Ở MỘT SỐ KHU VỰC CỦA CHÂU Á – NĂM 2003
| STT | Khu vực | Số khách du lịch đến (nghìn lượt người) | Chỉ tiêu của khách du lịch (triệu USD) |
| 1 | Đông Á | 67230 | 70594 |
| 2 | Đông Nam Á | 38468 | 18356 |
| 3 | Tây Nam Á | 41394 | 18491 |
Trả lời:
a) Vẽ biểu đồ:
b)
Mức chi tiêu bình quân của mỗi lượt khách du lịch:
| STT | Khu vực | Chi tiêu bình quân của mỗi lượt khách (USD/ lượt khách) |
| 1 | Đông Á | 1050 |
| 2 | Đông Nam Á | 477,2 |
| 3 | Tây Nam Á | 445 |
c) So sánh:
– Về số khách du lịch:
+ Đông Á là khu vực thu hút nhiều lượt khách nhất, tiếp đến là khu vực Tây Nam Á.
+ Đông Nam Á có lượt khách quốc tế ít nhất.
– Về chi tiêu khách du lịch quốc tế:
+ Mức chi tiêu của khách ở Đông Á cao nhất.
+ Đông Á mặc dù có lượt khách đến ít hơn nhưng mức chi tiêu của khách lại cao hơn Tây Nam Á.
+ Tây Nam Á có mức chi tiêu của khách thấp nhất.
Bài 2 trang 109 Địa Lí 11: Dựa vào hình 11.9, hãy nhận xét về cán cân thương mại trong giai đoạn 1990 – 2004 của một số quốc gia Đông Nam Á.
Trả lời:
Nhận xét:
– Xin-ga-po: năm 1990 nhập siêu, năm 2000 và 2004 xuất siêu.
– Thái Lan: năm 1990 nhập siêu; năm 2000 và 2004 xuất siêu, nhưng giá trị xuất siêu không lớn.
– Việt Nam: năm 1990, xuất – nhập khẩu không đáng kể. Năm 2000 và 2004, giá trị xuất- nhập khẩu tăng nhanh, nhưng cán cân thương mại luôn nhập siêu.
– Mi-an-ma: năm 2000 và 2004 xuất siêu, nhưng tốc độ tăng trưởng chậm.